| GEORG MATERNA Full Brogue Oxford Fitting | |||||
| ゲオルグ・マテルナのビスポーク、フィッティングの様子についてご説明致します。まず着用した感じはややルーズでして、厚手のソックスを着用して丁度良いぐらいです。個人的には、もう少しタイトの方がよろしいのですが、スタイリングとしてはカントリー・シューズですし、厚手のソックスでも良いかと妥協しております。 もっとも、マテルナのビスポークは仮縫いがないので、その分、フィットについては少々妥協せざるをえないのかもしれませんね。 |
|||||
僕（山下大輔）とゲオルグ・マテルナの右足画像です。こちらもフォスター&サンと同じく、特にきつく感じる箇所はございませんが、羽根が閉じ気味なのがお分かり頂けると思います。つまり、もう少しタイトに仕上げた方が理想的なのでしょうね。 |
|||||
続いて、左足の画像です。こちらも右足と同様、羽根が閉じ気味ですね。そして、黄丸で囲っている、小指の付け根からやや下あたりの箇所が当たります。フォスター&サンと同様に、履き始めは良いのですが、８時間ほど経つと痛みが出てきます。僕の場合、やはり左足小指周辺が難しいようです……。 |
|||||
 注文時にもお願いしましたが、土踏まず部分にはフットベッドが入っております。このフットベッドも、やはり注文主の足に合わせて作成しているようで、僕の場合、右足の方が大きく盛り上がっているのがご確認頂けると思います。 しかし面白いのは、実際に履いてみると、その形状とは逆に、左足の方が土踏まずの当たりが強く感じられるんですよね。フットベッドと、僕の土踏まずの相性のせいと思われます。 ひょっとしたら、僕は左足の方が膨張が大きいため、重心のバランスをとるために、左足への当たりを強くしようと言う、マテルナ親方の意図があるのかもしれません。 もっとも、僕は整形靴の専門家ではありませんし、実際のところは不明です。フットベッドの形状を左右で変えてる以上、何か狙いはあると思いますので、これは次回の注文時に、どんな意図でフットベッドを作り、実際に効果が出ているか、マテルナ親方とよく相談したいと思います。少なくとも、履いていて土踏まずへの不具合は感じず、良好です。 また、履き口周りのライトパープルによる縁取りも、マテルナらしいデザインですね。この色については僕からお願いしたわけではなく、特に指定がなければ、マテルナ親方のセンスで決まるみたいです（笑）。もしマテルナ靴店で注文される場合は、この縁取りの色で遊んでみても面白いかもしれないですね。 インソールにロゴが何も入ってなく、まっさらなのも、特徴と言えば、特徴です。この潔いスタンス、好きです！ |
|||||
   右足の側面画像です。上から、僕の右素足、マテルナを履いた状態、そして、僕の所有既製靴でもっともフィット感の良い、オールデンのミルスペックになります。素足の画像と見比べると、マテルナは甲が高いのがご確認頂けると思います。羽根が閉じるのもそのせいでしょうね。そして、ウエスト・ガースの押さえが効いてないせいもあって、隙が少々抜けてしまいます。フィット感は高級既製靴と比べて高いレヴェルにはあるのですが、オールデンのミルスペックには負けてしまうのが正直なところです。 |
|||||
   続いて、左足の側面画像です。こちらもやはり、甲が高めで、踵も少々浮いてしまいます。踵が浮いてしまうのは、甲の押さえが効いてないだけでなく、踵のカーブも影響しているのかもしれません。フィットについては様々な要素が関係してくるので、何が原因か結論付けるには難しいところですね。 |
|||||
|
|||||
|
|||||
 マテルナの踵を上から見た画像です。ラインがU字と言うよりもV字に近く、オールデンのミルスペック、ないしはエドワード・グリーンの202ラストと比べて、相当小さく絞り込んでいるのがお分かり頂けると思います。形状は左右対称ですが、面白いのは、既製のゲオルグ･マテルナの踵は、左右非対称のU字型なんですよね（笑）。 |
|||||
 マテルナのビスポーク、シュー・トゥリーの踵パーツです。やはりこちらも、ほとんどV字ラインを描いておりますね。 |
|||||
 やはりマテルナも、シュー・トゥリーを見ていくと立体造形について分かりやすい点が多いです。マテルナのシュー・トゥリーも、靴の形状を完璧に再現しているわけではありませんが、靴に装着した際はフォスター&サンより密着しております（だから着脱に苦労します……）。 |
|||||
  向かい合わせて見ると、フォスター&サンと同様、マテルナも右足の方がトウが高く、甲も高いですね。土踏まずの形状も左右で異なり、右足の方が深くえぐれております。 また、こちらのシュー・トゥリーも、両面テープでパーツを接着して撮影したため、ハンドル部分が宙に浮いた状態になっております（笑）。 |
|||||
 シュー・トゥリーの前パーツも、左右別のラインを描いておりますね。黄色矢印部分、甲の高さと形状が明らかに違いますし、青矢印部分に至っては、フットベッドの形状の違いがそのまま表れております。細かい箇所にも気を配って、フィッティングしようとしている何よりの証拠です。 |
|||||
 前パーツの断面図だと、土踏まずの違いがよりハッキリ分かりますね。 |
|||||
最後に参考までに、以下から終日履き終えた後の、エドワード・グリーンのチェルシーとゲオルグ・マテルナのビスポーク・シューズの画像です。
  ご覧のとおり、マテルナもエドワード・グリーンと互角なほどに反り返っております。つまりそれだけ、足によく付いてきてくれているわけですね。ダブルソールでこの返りようですから、これでもし仮縫いがあったら……、これでもしシングルソールだったら……と、考えてしまいますね（笑）。足に合ってない箇所はあるものの、あくまで高レヴェルでフィットしているうえでの不満点です。 個人的には、また次回も注文してみたいメイカーです。フィット感をさらに高めたいのももちろんですが、この独特の存在感も魅力ですから。 |
|||||
| Shoes top |
